Rivalryの人気コーナー「Overrated or Underrated (過大評価 / 過小評価)」のGuardiaNのインタビューがRivalryCSGO YouTubeチャンネルより公開されています。
インタビューでは過去にプレイしたチーム、チームメイト、VALORANTについて過小評価、過大評価の2択で回答。以下、インタビューより一部抜粋したコメントを引用します。
s1mpleについて
難しい質問ですが、彼とプレイしたことがあるため、誰よりも彼のことを知っています。彼は世界的に評価されていますが、私の個人的な経験から見た場合、少し過大評価されている部分もあると思います。しかし、彼が世界最高の選手であることには変わりありません。
Zeusについて
Zeusは過小評価されていたプレイヤーの1人です。私達のチームが世界一のチームとなったとき、彼は狂ったような指導力、チームを率いる力、相手の行動を予測する能力を持っており、存分に発揮していました。
彼は私のプレイを改善させてくれ、Na'Viへ加入してからの私のプレイスタイルはだいぶ良くなったと思います。人々は選手のスコアだけを見ており、本質を見ていません。だからこそ、彼は過小評価されています。
CIS地域、Na'Viについて
CIS地域は過大評価されています。皆さんが思っている以上にCISは良い地域ではありません。Na'Viも同様で皆さんが思っている以上に優れたチームではありません。Na'ViがCIS最高のチームであるなら、大会でより良い成績、パフォーマンスを見せてくれるはずです。
Na'Viは本来持つパフォーマンスを出せていないからこそ、過大評価されています。私、starix、Zeus、Edward、flamieの旧ラインナップでは安定してBEST4に入賞できていましたが、過小評価されていました。
VALORANTについて
VALORANTは間違いなく過大評価されており、単純にゲーム性が悪いです。Counter Strikeには敵わないと思います。
もちろん、Riot Gamesのタイトルであり、そのゲームにはそのゲームなりの競技シーンがあると思いますが、VALORANTは私の好きなゲームではないし、CSファンが好むジャンルのゲームには見えません。Counter Strikeこそ、本物のFPSで、VALORANTはOverwatchのようなものに見えます。
関連記事
・CS:GOプロにインタビュー「VALORANTはCS:GOを追い越す?」
・Edwardのロングインタビュー、引退、給与、年齢の壁、これまでのキャリアについて
>>人々は選手のスコアだけを見ており、本質を見ていません。だからこそ、彼は過小評価されています。
返信削除めちゃくちゃいい言葉だね
腐ってもZeusはメジャー優勝してるからなwww
削除1.6のときからトップレベルでIGL続けられるのはすごい
たとえキルに結びつく数字は低くても結果は出してる
2015年くらいのshoxとかFalleNくらいから敵を倒せるIGLみたいなの流行って、倒せないIGLは時代遅れとか言われてたけどあいつらは特例
言ってること全て正しい
返信削除Coldはzeusを最悪の選手と言っていたが...
返信削除世界一の期間は短くても安定して上位入賞出来てたIGLが弱い訳ないよな
原因扱いされてたEdwardとzeusがいなくなった今のnaviが2人がいた時よりめちゃくちゃ良くなったなんて正直思わんし
Coldに関しては本人の人間性に難あり疑惑ある
削除今のNaviは強い2人が頑張れば勝てる、頑張れないと負ける
昔のNaviは芸術的なチームだったけど今は殴り合いチームになってしまった
作戦simple最強
最強の選手を二人持ってるだけでチームとしての安定性は確実に無くなったよね
削除昔は常にメジャーの上位に食い込んで安定して強かったのに
GuardiaNが化け物で目立ってたけど、周りも上手だった
性格が酷い版のメッシやロナウドのいるチームみたい
Coldzeraもkarriganを評価できるのにZeusは評価できないのも一貫性がない
レペルの違いでしょ
削除flamieがトップ20に入るような環境だぜ
他にもまだ若いのにトップ20にかすりもしなくなったやつがどれだけいることやら
flamieかなり強かったんだよなぁ・・・。
削除zeusのgambit時代のチーム内の会話動画みたけど、すっげー気合はいってたなぁw
返信削除ほんとリーダーとしてチームを引っ張る力はずば抜けてると思う。
zeusがいたときの連携を主体としたスタイル本当に好きだった
返信削除連携の良さからまた個人技にも良い波紋が広がってた
コメントを投稿